Ausprobiert: AMD GCN - Vorstellung der Radeon HD 7970 und HD 7950

Meinung

Wir sind auf der letzten Seite angelangt, auf der wir die Leistung der neuen Radeons bewerten. Dies ist nun eine ideale Situation, da die Herstellung der beiden Karten auf Basis der Graphics Core Next Architektur nicht übertrieben werden muss. Fangen wir mit der Radeon HD 7970 an, für ihn ist die Situation noch einfacher. Persönlich können wir den neuen König der Single-GPU-Karten begrüßen. Drei Gegner haben dagegen eine Chance. Für die GeForce GTX 580, GTX 590 und HD 6990 (letztere konnte im Test aus verschiedenen Gründen leider nicht geparkt werden). Wenn wir technisch fair sein wollen, ist der Hauptgegner der HD 7970 die GTX 580.

Rückblickend auf die Verbrauchsgrafik können wir sagen, dass die beiden Karten einen sehr ähnlichen Stromverbrauch haben – eine in der HD 7970 im unbelasteten Zustand, die GTX 580 in der Blu-ray hat etwas weniger gefressen, während die beiden Werte fast gleich waren unter Furmark-Last. Vom Verbrauch her ist es also für beide Modelle kein wirklicher Vorteil, allerdings kann es bei Spielen mehr Varianz geben (zugunsten der HD 7970) und nicht zu vergessen die Zero-Core-Technologie, die auch eine HD ist 7970 Vorteil. Sehen wir uns die Leistung an, schließlich ist dies die primäre! In drei synthetischen Testprogrammen blutet die GeForce GTX 580 gegen den neuen Power-Champion, die HD 7970 lässt ihr so ​​gut wie keine Chance. Während Vantage wurde es um etwa 18-26% (P- und GPU-Score) geschlagen, im 3DMark11 waren es bereits 18-28% (P- und X-Score). Ähnlich verhält es sich bei Heaven, der einzige Bereich ist MediaEspresso, wo die GTX 580 vorangeschritten ist. Natürlich sind Spiele wichtiger als diese, aber auch hier dominierte die Leistung der HD 7970.

In vier der sieben Spiele war die HD 7970 die schnellere, nicht selten fast kategorieübergreifende Differenz. Bei zweien brachte die GTX 580 das Ehrentor, und bei Batman kann ein Unentschieden verkündet werden, was bekanntlich auch eher ein NVIDIA-naher Titel ist. Die GTX 580 hätte in Far Cry2 und Hawx2 schneller sein können, von denen heute keines als Huhn bezeichnet werden kann. Außerdem dürfen wir nicht vergessen, dass NVIDIA-Laufwerke bereits ausgereift genug für die Fermi-Familie sind, mit praktisch allem, was man aus den Karten herausholen kann, aber auf AMD-Seite ist die Situation völlig anders. Die Roten stehen noch ganz am Anfang, wenn es um GCN-Kartenlaufwerke geht, die Karten haben noch ernsthafte ungenutzte Prozentsätze, die in Zukunft an die Oberfläche kommen werden, und zu der Zeit haben wir noch nicht einmal über einige gesprochen ungenutzte Technologien wie DirectX 11.1. Die HD 7970 ist eine frischere, modernere und leistungsstärkere Karte mit mehr Reserven – schon mit 28 qm hat sie bisher eindeutig die Flagge. Aber was ist mit den Preisen? Wie ein alter Kumpel von mir sagen würde: „Hier muss ein bisschen Sauerteig sein“.

AMD dachte, dass die schnellste GPU-Kartenadresse bezahlt werden müsste, also träumte er für die HD 550 einen Kaufpreis von 7970 US-Dollar, was in der Praxis etwa 140 HUF in ungarischen Geschäften bedeutet, was definitiv viel näher ist die wenigen, aber wenn man darüber nachdenkt, hat NVIDIA in einer ähnlichen Position nicht anders gehandelt, auch wenn die Herstellungskosten dort den hohen Preis rechtfertigten. Vor allem, wenn wir uns die Tatsache ansehen, dass eine korrekte GeForce GTX 000 heute noch mit 580 HUF rechnet, also beträgt der Unterschied etwa 130 HUF, für die wir die oben genannten Vorteile erhalten. Wenn wir uns entscheiden müssten, würden wir die Radeon HD 000 derzeit eindeutig der GeForce GTX 10 vorziehen, aber wenn wir es nicht eilig haben, zu kaufen, werden wir nichts falsch machen, auch wenn wir warten, bis NVIDIA Keplere es weiß, da es ist schwer, es wird die Machtverhältnisse und damit die Preise beeinflussen können.

Wechseln wir zur Radeon HD 7950! Auch das kleinere Tahiti-GPU-Modell hinterließ bei unserem Aufenthalt hier einen sehr guten Eindruck. Genau während ihres Aufenthalts, als sowohl GIGABYTE- als auch ASUS-Modelle in die Redaktion kamen, beide mit hochwertiger Custom-Kühlung und einer um 100 MHz gesteigerten Kernreichweite, so entscheiden die beiden wirklich nur die Sympathie, vielleicht den Kaufpreis. Die interessante Situation war, dass der direkte Gegner der HD 7950 auch die GTX 580 war, da ihre Vorgänger den Ball nicht dagegen stoßen konnten, die GTX 560 Ti war wenige, aber aufgrund der Ergebnisse hätte sie die GTX 570 so behandelt Gut. Der Konsum des kleineren Tahiti-Saatgutmodells ist ebenfalls recht günstig. Im Leerlauf frisst es immer noch so viel wie sein großer Bruder, auf Blu-ray (hier frisst es 580-1 Watt mehr als die GTX 2) und unter Furmark-Last kann man schon ein paar Watt Vorsprung dazu buchen , beträgt der Unterschied bei der HD 60 und im Vergleich zur GTX 7970 knapp 580 Watt, d.h. das Leistungs-/Verbrauchsverhältnis zeigt einen sehr günstigen Wert.

Bei synthetischen Messprogrammen, wie dem kleinen Salz HD 7970, schlägt es die GTX 580 überall, wenn auch nicht um einen großen, aber deutlichen Unterschied. GeForce schafft es, in den Spielen mitzuspielen, hier gewann die HD 7950 drei der sieben Titel und die GTX 580 gewann vier, dennoch spürten wir bei der HD 7950 ein besseres Potenzial, da sie in den neueren Engines und den stillen Reserven und HD besser auftrat. featured andere Vorteile, die bei 7970 aufgeführt sind, gelten gleichermaßen. Mal sehen was der Preis zeigt! Eine durchschnittliche Radeon HD 7950 kann für ~ 125 HUF mit nach Hause genommen werden, was ein paar Tausend günstiger ist als eine GTX 000. Alles in allem denken wir, dass Radeon in Bezug auf HD 580 vs. GTX 7950 die empfohlene ist, aber warten ist auch kein schlechter Schachzug, da die Preise neben dem Wechselkurs ohne die Kraft der Neuheit und des neuen Wettbewerbs so hoch sind.

Sowohl mit der HD 7950s im Test waren wir zufrieden, mit der ASUS HD7950-DC2T-3GD5 als auch mit der GIGABYTE GV-R795WF3-3GD, sie funktionieren super mit Kühlung und können mit 100 MHz GPU-Tuning in Rechnung gestellt werden, tun sie aber nicht kosten viel mehr als die günstigen HD 7950-Modelle, die ASUS-Lösung kann für 132 HUF erworben werden, während das GIGABYTE-Kind für rund 000 HUF erhältlich ist. Das HD 130-Modell des Artikels war eine ASUS HD000-7970GD7970-Kopie, die mit einem Kaufpreis von rund 3 HUF vollständig ein Referenzmodell ist. Alle drei Modelle empfohlen!

Asus HD7970-3GD5

ASUS HD7950-DC2T-3GD5

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD

Unser Test lässt sich kurz und bündig damit zusammenfassen, dass AMDs neue Karten, die HD 7970 und HD 7950, basierend auf der Graphics Core Next Architektur, kamen, sahen, gewannen. Das bedeutet auch, dass die GCN-Architektur und die beiden darauf basierenden Typen es verdienen Unsere Empfehlung! Dieser Krieg wird jedoch nicht lange enden. AMD ist jetzt nicht nur in puncto Fertigungstechnologie, sondern auch in puncto Leistung ganz vorne mit dabei, und wir haben keine andere Wahl, als abzuwarten, bis NVIDIA mit Kepler antwortet, denn Grüne geben bekanntlich nicht ihre Haut auch leicht. Bis das passiert, werden wir unseren nächsten VGA-Artikel behandeln und dann AMDs neue Mittelklasse.

Der ASUS HD7950-DC2T-3GD5 und ASUS HD7970-3GD5 Grafikkarten von Vom ASUS-Inlandsbüro, während ein GIGABYTE GV-R795WF3-3GD VGA a Vom heimischen Büro von GIGABYTE Wir haben es zum Testen bekommen, danke!

Danke an folgende Sponsoren für unsere permanenten Testkomponenten in diesem Artikel:

• Intel Core i5-2500K - Intel
• GIGABYTE Z68X-UD7-B3 + GIGABYTE-Vertretung in Ungarn
• MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II OC - MSI-Vertretung in Ungarn
• Kingston HyperX T1 DDR3 2133 MHz 4 × 2 GB-Kit - Kingston Vertretung in Ungarn
• Kingston SSD Now V-Serie 64 GB SATA2 (SNV425-S2/64) - Kingston Vertretung in Ungarn
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC-Gang
• ASUS 24T1E TV-Monitor - ASUS-Vertretung in Ungarn