Seite auswählen

Ausprobiert: AMD GCN - Vorstellung der Radeon HD 7970 und HD 7950

Anwendungen während der Messungen:

  • GPU-Z 0.5.9
  • MSI Afterburner 2.2 Beta 12
  • 3D Mark Vantage 1.0.2
  • 3DMark11 1.0
  • Unigine Heaven-Benchmark 2.5
  • MedienEspresso 6.5
  • Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 Build 13809
  • Crysis 2 1.9 + Adrenalin Crysis 2 Benchmark-Tool 1.0.1.13
  • Far Cry 2 + Far Cry 2 Benchmark-Tool 1.0.0.1
  • F1 2011 (eingebaute Messung)
  • Hawx 2-Demo-Benchmark
  • Alien vs. Predator-Benchmark
  • Batman Arkham City (eingebaute Messung)

Testkonfiguration:

Testkonfiguration gcn

* Aus irgendeinem Grund konnten wir die 590-Beta-Festplatte der GeForce GTX 295.51 nicht erzwingen, daher wurde diese Karte noch mit dem 275.33 WHQL-Treiber des letzten Jahres gemessen, was für einige Spiele ein klarer Nachteil war.

7970 Konfiguration

Verwendung von Grafiktreibern:

Bevor wir die Ergebnisse der Tests beschreiben, müssen wir klären, wie wir sie durchgeführt haben. Bei den synthetischen Messungen (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) haben wir die Einstellungen des GeForce-Treibers oder Catalyst nicht verändert, alles lief nach Werkseinstellung. Allerdings haben wir nach den synthetischen Messungen die 16 × anisotrope Filterung für die Spiele manuell eingeschaltet, da dies in vielen Anwendungen vom Programm aus nicht möglich ist, aber wir hielten ihre Anwesenheit für die Messungen für notwendig.

2500k 44 CPUram2133 CPU

     

Verbrauchs- und Wärmemessung:

Außerdem wurden die Gegner Verbrauchs- und Aufwärmmessungen unterzogen. Der Appetit der Karten wurde mit einem Wattmeter untersucht, indem der Wert des Leerlaufverbrauchs im Ruhezustand unter Windows aufgezeichnet wurde, diesmal haben wir die Systeme mit Blu-ray und Furmark unter Last getestet. Bei allen Messungen haben wir versucht, aus den angezeigten Daten einen ungefähren Mittelwert zu bilden, da es sich jedoch nicht um Messungen unter Laborbedingungen handelt, dienen sie nur der Information. Mit MSI Afterburner 2.2 beta 12 wurden Temperaturwerte, Laststufen und Lüfterdrehzahlen überwacht, nach einer kurzen Ruhephase während der FurMark-Lastphase überwacht und anschließend die Karten abkühlen gelassen.

Verbrauch 1 

Die Zahlen zeigen, dass AMD auch im Zusammenhang mit der Graphics Core Next Architektur die Bedeutung des Verbrauchs nicht vergessen hat. Wir haben gemessen, dass der Idle-Verbrauch der neuen Radeon-Karten im Vergleich zur HD 6970 und HD 6950 reduziert wurde, lediglich die GTX 560 Ti frisst im unbelasteten Modus weniger. Die Bluray-Wiedergabe belastet die Grafikkarten weniger. Obwohl GeForces hier noch besser ist, gibt es auch eine Verbesserung gegenüber VLIW4. FurMark erzeugt auf VGAs bereits eine nahezu maximale Last. Die HD 7950 verbrauchte 15 bis 16 Watt weniger als die HD 6950 und mehr als 40 Watt weniger als die HD 6970, und das bei deutlich soliderer Leistung als die GeForces. Per Definition benötigt die HD 7970 bereits mehr Kakao und verbraucht insgesamt so viel wie die GTX 580, da es sich aber in vielen Fällen um ein deutlich schnelleres Modell handelt, das auch einen höheren Technologiestand repräsentiert, kann dies insgesamt als gutes Ergebnis gewertet werden . Die HD 7950 hat durch das Tuning deutlich mehr gefressen, während die HD 7970 bei Volllast bereits +13 Watt für aggressives Overdrive benötigte, aber in Sachen Mehrleistung lohnt es sich trotzdem (wir haben das HD 7970 Powertune Limit abgeschaltet .) zum Stimmen).

 

Untersuchung von Takt-, Temperaturdaten, Last und Lüftergeschwindigkeit von GCN-Karten, die in Konfigurationen arbeiten:

asus7950 Temp

 Asus HD7950

Giga7950 Referenztemperatur

GIGABYTE-HD 7950

asus7970 Temp

Asus HD7970

Karteneinstellungen:  

gtx560-gpuzkgigaggtx580 gpuzk

asus gtx590 gpuzk 

GeForce-Kartenuhren: Auf alle Referenzempfehlungen eingestellt

 

giga6950-gpuzasus6970-gpuz

Cayman Radeons Uhren: Set für alle Referenzempfehlungen     

 

giga 7950ref gpuzkasus7950 gpuzkradeon7950cfgpuzk

 

Die GIGABYTE HD 7950 wurde zunächst wie von der AMD-Referenz empfohlen mit 800/1250 MHz gemessen, dann auf die ursprünglichen 100 MHz höheren GPU-Taktwerte zurückgesetzt und erneut getestet. Die von ASUS getunte Karte arbeitet mit den gleichen Taktraten wie das GIGABYTE, daher werden diese Ergebnisse in den Grafiken als „HD 7950 OC“ angezeigt. Die HD 7950 CrossFireX-Messung wurde erneut mit Basistakteinstellungen durchgeführt.

 

asus7970-gpuzasus7970OC GPUZ


Die ASUS HD 7970 wurde zuerst bei einem Basistaktsignal gemessen und dann mit dem Tuning begonnen, was bewies, dass die Tahiti „XT“-GPU noch genügend Reserven hat, da die GPU-Frequenz von 925 MHz bis zu 1100 MHz beträgt MHz) GDDR1375-Taktsignal wurde auf 5500 MHz (5 MHz) erhöht. Dies kann als sehr ernsthaftes Tuning angesehen werden.

sehr vergleichbar


Vergleichen Sie die Funktionen von Grafikkarten


giga7950-Konfiguration

Über den Autor