Seite auswählen

Ausprobiert: AMD A8-3850 APU - Vorstellung des AMD Llano, der „großen“ Fusion

Ausprobiert: AMD A8-3850 APU - Vorstellung des AMD Llano, der „großen“ Fusion

aida64

AIDA64 Extreme Edition 1.80 Messung der Speichergeschwindigkeit:

Cachemem_gigak     

AMD A8-3850 APU + GIGABYTE GA-A75-UD4H

Cachemem_asusk

AMD A8-3850 APU + ASUS F1A75-V PRO

Cachemem_970be_29k 

AMD Phenom II X4 970 BE 2,9 GHz + ASUS M5A97 EVO 

Cachemem_970Ek

AMD Phenom II X4 970 BE 3,5 GHz + ASUS M5A97 EVO

Cachemem_z68k     

Core i7-2600k 2,9 GHz 4/4 + ASUS P8Z68-V PRO

Cachemem_2120k

Core i7-2600k 3,3 GHz 2/4 + ASUS Maximus 4E

AIDA64 Cache-Geschwindigkeitstest (Testsuite lesen):

readtest_gigs     

AMD A8-3850 APU + GIGABYTE GA-A75-UD4H 

readtest_asusk

AMD A8-3850 APU + ASUS F1A75-V PRO

readtestsuite_z68k      

Core i7-2600k 2,9 GHz 4/4 + ASUS P8Z68-V PRO

readtestsuite_2120k

Core i7-2600k 3,3 GHz 2/4 + ASUS Maximus 4E

readtestsuite970bek

AMD Phenom II X4 970 BE 3,5 GHz + ASUS M5A97 EVO

Verbrauch und Erwärmung:

a83850_hutes1k

Natürlich kamen wir an den Konfigurationen nicht vorbei, ohne sie auch im Hinblick auf den Verbrauch zu untersuchen. Im ersten Schritt haben wir Systeme mit im Prozessor integrierter Grafik verglichen, d.h. den A8-3850 mit zwei Mainboards und den auf 7 Kerne und 2600 Threads begrenzten Core i4-4k (mit HT aus, ohne Turbo Boost) auf dem ASUS P8Z68 -V PRO-Registerkarte. Die Werte wurden mit unserem standardmäßigen, einfachen Plug-in-Wattmeter gemessen, sodass sie immer noch als indikative und nicht als laborgenaue Messungen angesehen werden können.

Konsum_igp_1

Somit können die beiden Prozessoren (auch wenn sie keine direkten Konkurrenten sind) auf der gleichen Kernzahl und Taktung verglichen werden, in beiden Fällen in Gesellschaft von IGP. Nun, AMD scheint mit dem K12 eine Art Wunder vollbracht zu haben, da wir auf den A3-11-basierten Systemen selbst im unbelasteten Zustand unter Blu-ray-Wiedergabe und 8Dmark niedrigere Werte als auf dem Intel Sandy Bridge Flaggschiff gesehen haben3850. Das liegt wohl an der energieeffizienten Radeon HD 6550D, die im Vergleich dazu, dass sie auf dem Papier deutlich stärker ist als Intels HD Graphics 3000, nicht viel mehr frisst als FurMark, der Unterschied beträgt nur 15 -16 Watt.

Verbrauch_6790_2

Die Reihe der positiven Überraschungen setzte sich auch fort, als eine Radeon HD 6790 als eigenständige Grafikkarte ins System gesteckt wurde - dann wurden die IGPs natürlich inaktiv. Ungeladen konnte das Llano seinen Vorsprung behaupten und hakte auch den Phenom II X4 970 BE sowie den inzwischen hinzugekommenen Core i7-2600k ab. Bei einer AIDA64-Last wird die Weltordnung bereits wiederhergestellt, hier werden die CPU-Kerne grob belastet, was sich bereits in den Messwerten niederschlägt. Es gibt so viele gute Nachrichten, dass ich es beim Anblick des Phenom II geschafft habe, 12-13 Watt im selben Takt zu schnitzen. Interessanterweise lief für die Blu-ray-Wiedergabe der 3,3k mit 2600 GHz beim M4E-Board ziemlich viel, während die gleiche CPU mit 2,9 GHz mit +2 Kernen im P8Z68-V Pro am wenigsten verbrauchte. Im Fokus steht natürlich der A8-3850, der auch hier keine schlechten Werte produziert, wenn auch nicht im großen Maße, aber er hat es geschafft, sich gegenüber der Vorgängergeneration nach vorne zu bewegen, auch wenn wir wissen, dass es solche gibt praktisch kein Unterschied in der Architektur. Unter 3DMark11 war das Feld ziemlich genau eins, überraschenderweise gewann der Quad-Core-Phenom, der mit 2,9 GHz springt, diese Zahl. Unter FurMark glänzt wieder der A8-3850, er erreicht mit der geringsten Energie, gefolgt vom 2,9k, der mit 2600 GHz arbeitet. Es ist keine große Überraschung, dass der X4 970 BE den größten Teil des Netzwerks absorbiert.

Stabilitätstest_gigak

Stabilitätstesttemp_gigak

Wie man sieht, ist die Unterstützung des A8-3850 noch nicht ganz perfekt (für den Minimalwert haben wir 9 Grad bekommen), aber es scheint, dass der dem Prozessor hinzugefügte Werkskühler, der im Karton ruht, die Aufgabe bewältigen könnte ihm ohne Probleme, ohne Probleme anvertraut, und im Vergleich dazu machte er seine Arbeit ganz sanft.

furmark_temp_gigak

Auch der IGP-Sensor übermittelte überraschend niedrige Werte an den MSI Afterburner, die Radeon HD6550D im Leerlauf erwärmte sich laut Programm auf 11 Grad und erwärmte sich dann unter Last auf bis zu 43 Grad. Wenn letzterer Wert stimmt, ist er nochmals zu loben, insbesondere durch die Verwendung des einfachen Werkskühlers, der beim Test mit dem Prozessor mitgeliefert wurde.

a83850_runateshutesk

Über den Autor