890FXA-UD7 vs. CrossHair IV Formula mit X6 1090T - AMD schlägt zurück?

Während ich diese Zeilen schreibe (dies ist nicht unbedingt der Tag, an dem der Artikel umgangen wird), ist es Dienstagnachmittag, die Hitze ist sengend, die Luft ist deprimiert, s3nki sagt, es sei ein Zeichen für die nahende Kaltfront, die für den Nachmittag versprochen wurde. Du hast wahrscheinlich Recht, aber ich lehne mich immer noch in meinem Stuhl nach vorne, 4 Stunden Schlaf und 28 Grad drinnen waren nicht gut für die Arbeitsmoral. Es gibt jedoch kein Schlupfloch, eine Zusammenfassung sollte geschrieben werden, da dies die letzte Seite des Artikels ist. Da unsere Arbeit an den Tops des Inteles X58 vor nicht allzu langer Zeit auf unserer Website war, mögen die folgenden Zeilen einigen unserer Leser bekannt vorkommen. Wieso den? Denn die Situation ist die gleiche.

Angesichts der beiden Top-Modelle der derzeit zwei größten Mainboard-Hersteller, die nicht nur technologische Flaggschiffe, sondern auch prestigeträchtige Produkte sind, haben sich sowohl ASUS als auch GIGABYTE bemüht, ein nahezu perfektes Kunstwerk zu schaffen. Da beide Unternehmen in diesem Bereich eine sehr hohe Routine haben und über die Ressourcen verfügen, ist es ihnen wirklich gelungen, auch an der AMD-Front echte, hochwertige Charts zusammenzustellen. Das 890FXA-UD7 verfügt über 6 PCI-Express-Schienen in voller Länge, während das CrossHair IV Formula über 4 PCI-Express-Schienen in voller Breite verfügt, sodass auf beiden Boards ein brutales Radeon-Grafik-Kraftpaket mit mehreren Karten aufgebaut werden kann. In ihnen konnten wir den leistungsstärksten Prozessor unterbringen, der im AMD Phenom II X6 1090T ganz neu zu Gast war, denn rückblickend auf die letzten Jahre konnten wir leider nicht nur eine neuere, sondern eine ältere AMD CPU antreffen, wir, Ich hoffe, dass jetzt etwas begonnen hat und in Zukunft werden AMD-Systeme auf unseren Prüfständen und in den Kolumnen unserer Seite mehr Platz bekommen.

Ich bin ein wenig durstig nach dem Wort, obwohl die Mainboards auch bewertet werden sollten, aber wie können zwei Topboards realistisch bewertet werden? Sie sind ziemlich schnell, sie haben alles, was sie brauchen, sie sind für das Tuning gebaut und sie sind ziemlich * teuer. Der Leistungsunterschied zwischen ihnen ist praktisch vernachlässigbar. Um also herauszufinden, welcher in der Abstimmung besser ist, wären solche Bedingungen nicht erforderlich. Es ist völlig unnötig, in einem solchen Segment auf eine Preis-/Leistungskennzahl zu schauen, da es sich hier überhaupt nicht um die Geschichte handelt, sondern um die Tatsache, dass ich einen BMW habe, Sie einen Audid haben, mit den gleichen Kubikzentimetern und der gleichen Ausstattung, und dann entscheiden wir, was besser ist! Der Schlüssel zur Entscheidung ist wieder ein Wort: Sympathie. Schon allein deshalb, weil beide Blätter zwischen etwa 55 und 60 Tausend Forint eingenommen werden können, also wenn der Preis eine Rolle spielen sollte, könnte dies auch in diesem Fall kein Einflussfaktor sein. * Sagen wir, es regt definitiv zum Nachdenken an, dass wir im vorherigen Artikel über Artikel von 120-150 Tausend Forint gesprochen haben, jetzt sprechen wir über die Hälfte davon, fast ein Drittel, natürlich ist dies eine ganz andere Geschichte.

Wir glauben, dass das ASUS CrossHair IV Formula und das GIGABYTE GA-890FXA-UD7 das von ihm erwartete Niveau und die von ihm erwartete Qualität gebracht haben, von denen keines klar vor dem anderen platziert werden konnte, also überlassen wir die Entscheidung dem Kunden. Wie der Artikel zum X58-Mainboard teilen wir dieses Mal nicht, da Kategorie und Preis (obwohl diese AMD-Preisklasse viel freundlicher als die von Intel ist) nicht wirklich Sinn machen würden, obwohl wir sie für Kenner und AMD-Tuner definitiv empfehlen. Andererseits ist mir klar, dass mir beides gefallen hat, so dass für beide Delinquenten bereits zwei Abzeichen geschmiedet werden.

Sie können unseren Artikel in unserem Forum kommentieren!

Das ASUS CrossHair IV Formula-Mainboard ist Inländische Vertretung von ASUS, während das GIGABYTE GA-890FXA-UD7-Modell a Inlandsvertretung von GIGABYTE für den Test vorgesehen, danke!

GIGABYTE GA-890FXA UD7 ASUS CrossHair IV Formel

Danke an folgende Sponsoren für unsere permanenten Testkomponenten in diesem Artikel:

• Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 GB-Kit - Kingston Vertretung in Ungarn
• Xigmatek NRP-HC1501 - PC-Gang
• ASUS 24T1E TV-Monitor - ASUS-Vertretung in Ungarn

Der Artikel wurde geschrieben von s3nki, Med1on und gabi123