Seite auswählen

Softwaretest: Panda Cloud Antivirus

Prozesse

Wir kehrten mit einem Husarenschnitt zum Hauptbildschirm zurück. Das Auflisten von laufenden Prozessen ist überhaupt keine neue Lösung (Norton, ESET NOD32 usw.), aber es ist vielleicht an wenigen Stellen so gut gelöst. Die Sendungen sind selbstverständlich nach Gefahren geordnet und auch das Datum der ersten und letzten Erkennung wird festgehalten. Wir können problematische Prozesse blockieren oder bei Bedarf den URL-Monitor nutzen, um zusätzliche Informationen zu erhalten, die Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen. Das Bild unten zeigt, wie die Dinge live gehen.

Wir werden dieses Thema später ausführlicher behandeln, da es einer der Eckpfeiler der Antivirensoftware von Panda ist. Würde ein Prozess hier falsch klassifiziert, würde er einen Schutzmangel aufweisen. Der lokale Client ist übrigens nicht so außergewöhnlich, dass er sich sogar selbst prüft. Selbstverteidigungsmodul? Vielleicht.

Panda-URL_Monitor

Erweiterte Einstellungen

Auch das Auffinden der erweiterten Einstellungen war nicht ganz klar, aber das kommt uns wieder zugute. Mit etwas Übertreibung könnte man sogar sagen, dass Panda folgende Warnung hätte posten können: Weiter so, hier gibt es nichts zu sehen! Die Standardeinstellungen scheinen zufriedenstellend zu sein, obwohl das automatische Löschen einige Probleme mit einem Antivirenprogramm aufwirft, das eine relativ große Anzahl von Fehlalarmen erzeugen kann. Auf jeden Fall ist es beruhigend, dass wir fälschlicherweise gelöschte Dateien 7 Tage lang problemlos wiederherstellen können. Die erweiterte Protokollierung ist standardmäßig deaktiviert, es werden jedoch Warnmeldungen angezeigt. Vielleicht würden wir unsererseits das On-Demand-Scannen komprimierter Dateien zulassen oder den 7-Tage-Löschzyklus des Papierkorbs auf 14 Tage erhöhen, aber nichts anderes kann wirklich beanstandet werden.

Panda spec_config

Untersuchung 

Wir haben es noch nicht erwähnt, aber Panda integriert sich auch in das Kontextmenü mit der rechten Maustaste, sodass Sie einen sofortigen Scan starten können. Natürlich können Sie dies auch tun, indem Sie das Antivirenprogramm öffnen. Sie können aus drei Optionen zum Scannen wählen: benutzerdefinierter Modus (andere Elemente), optimierter Scan und vollständiger Scan (eigener Computerscan). Leider gibt es keine geplante Recherche, vielleicht ist dies auch ein kleines Manko.

Implizit kann der Zeitpunkt jedes Scans je nach Leistung Ihres Computers variieren. Die optimierte Suche auf dem Eisen „B“ dauerte etwa 1-1,5 Minuten, in der 7619 Artikel gescannt wurden.

Panda ist überrascht

Unsere Leser sind großartige Klatschlisten, die Ihnen zeigen können, wie es ist, wenn Panda etwas findet. Dieser Teil der Sache war nicht konkret geplant, auf jeden Fall hat uns das Leben so gebracht, dass wir es geschafft haben, in wenigen Stunden der Nutzung einen Tracking-Cookie zu sammeln, auf den wir, wenn auch nicht viel, stolz sind .

panda mas_elements

Auch hier sind wir nicht ganz zufrieden, die Prüfung der anderen Elemente erfolgt in einer nicht sehr benutzerfreundlichen grafischen Oberfläche – dies können unsere Leser auch durch das obige Bild erkennen.

Es ist gut zu wissen, dass der erste vollständige Scan aufgrund der Funktionsweise der Software am langsamsten ist, da die zweite Suche bereits einen Cache für die erkannten, harmlosen Programme enthält. Das haben wir auch probiert, die optimierte Suche für den zweiten Durchlauf dauerte auf dem „B“-System eine halbe Minute und überraschenderweise war der gesamte Scan ähnlich schnell. Es blieb noch etwas übrig, nämlich das „A“ mit einer Schnellsuche zu laden, was bedeutete, dass 4 Elemente in 23 Minuten untersucht wurden. Für den zweiten Lauf ca. die Untersuchungszeit wurde halbiert, so dass der Cache seine segensreiche Wirkung hatte. Zwei weitere Erfahrungen sind erwähnenswert: Unter dem schwächeren Eisen betrug die Prozessorlast beim Scannen 152-70 Prozent, und auf der stärkeren Maschine wurde im Bereich von 90-20 Prozent am stärksten gearbeitet. Letztere hielten übrigens der Belastung der Suche erstaunlich gut stand, vor allem in der zweiten Runde schien die Mehrarbeit durch Panda unbedeutend. 

Über den Autor