Ausprobiert: Radeon HD 6670 vs. GeForce GT 440 - Blitztest!
Wir leben heutzutage in einer Zeit, die wir schon lange leben wollten. Der Seitenwechsel naht, das neue HOC kommt, von dem wir hoffen, dass es nicht nur eine Designänderung, sondern auch eine echte Erneuerung darstellt. Es gibt eine bessere Zeit draußen, man würde nach draußen gehen und es gibt viel zu tun, es ist nicht einfach, alles gut auf die Seite zu bringen, also solange sie dauern, werden die Tests ein kleiner Blitztester als Thema sein erlaubt.
Unsere Seite hatte dieses Jahr bereits viele Grafikkarten aus den oberen und mittleren Kategorien, aber etwas weniger aus den unteren. Mit diesem Schreiben versuchen wir, mit einem Duell zwischen einem Radeon- und einem GeForce-Modell eine Orientierung in der Kategorie nahe oder knapp unter 20 HUF zu geben. Das Debüt der GeForce GT 000 hat nicht allzu viel Portwein aufgewirbelt, ebenso wenig die Ankunft der Radeon HD 440, aber diese Modelle könnten aufgrund des extrem günstigen Preises zu Hause viel an Popularität gewinnen. Natürlich muss man - wie immer - für den Preis auf den Altar der Leistung verzichten, also sollte niemand nach diesen Karten suchen, um in Full HD zu spielen, aber sie können für viele andere Dinge gut sein, von der Arbeit bis zum Heimkino in Grenzen zu spielen. Sehen wir uns also den "Mevvék" an!
NVIDIA GeForce GT440 (ASUS ENGT440)
Eine andere Lösung auf Fermi-Basis durchlief eine gründliche Diät, entsprechend mit GF108-Kern an Bord. Der Chip ist natürlich mit 40 Nanometern gefertigt, die Anzahl der CUDA-Kerne beträgt 96, sodass Sie mit einem ziemlich coolen Betrieb rechnen können. Das Speicherinterface ist 128 Bit groß, womit die Hersteller typischerweise 1 GB DDR3 oder 512 MB GDDR5 (beide macht nicht viel Sinn, aber dann letzteres) Arbeitsspeicher assoziieren. Die GPU-Referenzempfehlung lautet 810, die Shader ticken also mit 1620 MHz. Bei DDR3 beträgt die Chipfrequenz 1800 MHz, bei GDDR5 3200 MHz.
Die GT 440 ist also nicht nur per Spezifikation ein Muskelkoloss, sondern genau das ist das Gute daran, denn sie verbraucht wenig und heizt sich kaum auf. Und in der Technik kennt jeder die Großen: DirectX 11 und Direct Compute 5.0, PhysX, OpenCL, CUDA, OpenGL 4.0, 3D Vision, PureVideoHD. Das Referenzdesign von NVIDIA ist ziemlich „vorsichtig“ und gibt den Anschein einer echten Low-End-Karte, wobei einige Hersteller an diesem Ansatz festhalten, andere haben es mit einem Äußeren ausgestattet, das es leicht macht, mehr darüber nachzudenken, als es tatsächlich bieten kann.
ASUS ist in beide Richtungen präsent, das heißt, es bietet eine bescheidener gekühlte Version mit DDR3 sowie eine Version, die GDDR5 mit einer ernsthafteren Kühllösung angreift. Bei uns ist das ein Gast, der kein Geringerer als der ASUS ENGT440 / DI / 1GD5 ist. Daraus ist bereits ersichtlich, dass bei diesem Modell nicht nur der schnellere RAM-Typ gewählt, sondern auch dessen Menge verdoppelt wurde.
Die Größe der Platine ist im Vergleich zur Referenzplatine recht groß, ebenso wie die Kühlung, die eigentlich eine einfache Aluminiumrippe mit einem 8cm Lüfter und einer hübschen Abdeckplatte ist. Die Karte ist 25,5 cm lang und 13 cm hoch, wobei ersteres ein sehr hoher Wert für die GT 440 ist - NVIDIAs Referenzplatine ist weniger als 15 cm groß. Der ENGT440 bietet Kunden VGA (d-Sub), Dual-Link DVI und native HDMI-Anschlüsse, nicht anders als die Empfehlung. Allerdings hat ASUS einiges Tuning gewissenhaft umgesetzt, was als vernachlässigbar einzustufen ist, da es auf 810 MHz statt auf der GPU 822 läuft…
Bei der Leistungsaufnahme hat der Hersteller einen Maximalwert von 65 Watt angesetzt, das empfohlene Netzteil liegt bei 300 Watt. Wenn wir uns für das ASUS-Modell entscheiden, haben wir die Möglichkeit, herstellereigene Technologien wie Splendid, Gamer OSD und Smart Doctor zu verwenden, und das ASUS GT 440 ist im Geiste der Super Alloy Power-Philosophie gebaut, was am einfachsten sein könnte in Qualität übersetzt und besteht aus langlebigen Komponenten. Für die Stromversorgung ist kein PCI-Express-Stromanschluss erforderlich.
AMD Radeon HD 6670
Der HD 6670 basiert zusammen mit seinem kleinen Bruder, dem HD 6570, auf dem frischen Turks-Saatgut, das Redwood ersetzte. Die HD 6670 verfügt über die leistungsstärkere Version, die auf 40-nm-Fertigungstechnologie mit 480 Stream-Prozessoren basiert. Die Speicherschnittstelle dieses Modells ist ebenfalls 128-Bit, und es wird empfohlen, dass alle Modelle mit GDDR5-RAM arbeiten, nur die Größe der Variablen, die 512 MB oder 1024 MB betragen kann. Die GPU arbeitet mit 800 MHz, während die GDDR5-Chips mit 4000 MHz arbeiten.
Bei Radeon-Karten ist das Streben nach geringer Leistungsaufnahme ohnehin kein Fremdwort, so dass wir auch für Karten mit Turks-GPU gute Aussichten sehen können. Laut AMD verbraucht die HD 6670 im Ruhezustand 12 Watt und bei hoher Last 66 Watt. Die Karten können über vier Arten von Ausgängen verfügen: DisplayPort 1.2, HDMI 1.4a, Dual-Link DVI und d-Sub. Das Referenzmodell zeigt DisplayPort statt HDMI an.
Was wir bei der GT 440 gesagt haben, gilt auch für die kleinen Radeons: Sie ist perfekt für Office-, Heimkino-Zwecke und man kann mit einigen Kompromissen damit spielen. Das Gute ist, dass sie auch das Arsenal der Großen erben – DirectX 11, DirectCompute 5.0, OpenCL 1.1, AMD APP Acceleration, OpenGL 4.1, AMD HD3D, Eyefinity-Unterstützung für 4 Displays (für DisplayPort), UVD3-Engine mit fortschrittlicher Videobeschleunigung Fähigkeiten.
Auch die Referenzmodelle bei AMD sind recht "bescheiden", mal sehen, welchen Wandel unser HIS-Produkt durchgemacht hat! Die HIS-Karte ist weniger interessant als die ASUS GT 440-Variante. Obwohl es sich um eine eigene Platine handelt, haben sich die Abmessungen der Karte (13 × 4 × 18,3 cm) im Vergleich zur Referenzplatine nicht wesentlich verändert, aber wie wir schon so oft bei HIS gesehen haben, ist die Platine selbst brillant in Blau .
Die Kühlung ist nicht zu kompliziert, eine einfache Aluminiumrippe mit blauem Lüfter und ein wenig Garnitur, nicht mehr und nicht weniger als das, was für dieses Modell benötigt wird. In Bezug auf die Ausgänge wählte HIS die beste Variante, da sie neben DVI und DisplayPort 1.2 auch natives HDMI 1.4 bietet. Befolgen Sie die Werksempfehlungen für Taktgeber, es ist kein zusätzlicher PCI-Express-Stromanschluss erforderlich, um ihn zu verwenden.
