Seite auswählen

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, powered by i7 980X - wessen Krone?

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, powered by i7 980X - wessen Krone?

 

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, powered by i7 980X - wessen Krone? 1

Kommen wir zu 3D-Programmen, beginnend mit zwei Apps, die ständig an unseren Tests teilnehmen. Zur Erinnerung, das Konfigurations-Subsystem wurde von zwei GeForce GTX 480 bereitgestellt.

Wir können praktisch das Gleiche wie auf der vorherigen Seite beobachten, mit dem Unterschied, dass der erkennbare Unterschied zwischen den beiden Mainboards noch kleiner wurde. Durch das Tuning war es auch hier möglich, noch einige wichtige Prozentwerte zu den Noten hinzuzufügen.

Mal sehen, was in den Spielen los ist!

Überraschendes konnten wir nicht finden, auch der Job in den Spieleprogrammen ist extrem eng, einige FPS-Unterschiede treten nur an einigen Stellen auf, vielleicht so, als ob die Rampage III Extreme ein Haar schneller wäre. Unter AvP stürzt das System ab (SLI funktioniert nicht), auch Tuning hilft nichts, aber bei den anderen drei Titeln kann der mit 4 GHz rumpelnde i7 980X fast überraschend ein deutliches Plus zu den gemittelten FPS-Werten hinzufügen für Crysis.

X58A-UD9 vs. Rampage III Extreme, powered by i7 980X - wessen Krone? 2

 

Über den Autor