Günstig bei der „gefressenen“ Geschwindigkeit

Im Zusammenhang mit den Messungen hat uns am meisten interessiert, wie viel die Antennendesigns mehr wissen als die ohne Antenne, denn um mehr zu wissen, können wir es einhüllen. Der Test war einfach. Im Panelhaus der Redaktion haben wir versucht, uns so weit wie möglich vom Router zu entfernen, während wir mit einer Software die aktuelle Übertragungsgeschwindigkeit grafisch dargestellt haben. Während der Messung haben wir eine große Datei vom tragbaren Computer auf einen kopiert, der mit einem UTP-Kabel mit Gigabit-Verbindung mit dem Router verbunden war. Diese Seite stellte also sicher keinen Flaschenhals dar, die Grafikwerte konnten nur durch die Übertragungsrate zwischen den USB-Geräten und dem Router beeinflusst werden. Wir haben versucht, die Abgangsrate für die drei Sticks gleich anzupassen, so dass die Grafik das Ausmaß der Abnahme der Signalstärke zeigt. Die zurückgelegte Strecke war in allen drei Fällen gleich. Der Standort des Tests machte es der Edimax-Hardware nicht leichter, da das Panel das Signal aufgrund der Eisenmenge stark schwächt und wir auch die Haustür der Wohnung als Faktor angeführt haben. Mal sehen, welches Ergebnis erzielt wurde!

Edimax EW-7711UAn

Edimax EW-7711USn

Edimax EW-7711UMn

Wie bereits angedeutet, haben wir von den Antenneneinheiten eine deutlich bessere Leistung erwartet, mussten aber nicht enttäuscht werden. Das eine war, dass wir viel früher ankamen, bis die Beziehung komplett verloren war, das eigentliche Problem war, dass die Reise dorthin auch viel kürzer war. Mit anderen Worten, die einzelne antennenfreie Schnittstelle konnte nur dann mit der richtigen Geschwindigkeit genutzt werden, wenn wir maximal einen Raum vom Router entfernt waren.

Die beiden Antennen funktionierten so gut, dass wir bemerkten, dass das Signal verstärkt wurde, als wir auf der anderen Seite des Raums an dem Raum vorbeigingen, in dem der Router in Betrieb war. Dies ist in den oberen beiden Kurven deutlich zu erkennen, wo nach einem Abfall des Signals die Übertragungsrate fast wieder auf die ursprüngliche Stärke zurückgekehrt ist. Um das Signal komplett zu verlieren, mussten wir die Wohnungstür schließen, durch die Metalltür im Flur gehen und im Treppenhaus eine Etage tiefer gehen. Zwischen Notebook und Router befanden sich zu diesem Zeitpunkt mehrere Wände und Türen, und natürlich waren es einige Meter.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unter absolut idealen Bedingungen alle Geräte ähnlich performten, die Antenne ohne Antenne jedoch der extremen Herausforderung nicht mehr gewachsen war. Aus diesem Grund können wir dieses Gerät nur denen empfehlen, die das Gerät und den Router im selben Raum benutzen oder es aufgrund seiner Größe lieber mit dem Gerät tragen möchten. Tatsächlich nimmt sie weniger Platz ein als die Antennenbrüder, aber diese Platzersparnis zeigt sich sehr deutlich in der Leistung.

Am besten hat uns der EW-7711Uan gefallen. Er ist viel kleiner und leichter als der EW-7711USn und liefert die gleiche Leistung. Es stimmt, die Antenne kann nicht entfernt werden. Wir können die USn-terminierte Schnittstelle für diejenigen empfehlen, die ihr Gerät einer wirklich schwierigen Aufgabe stellen. Die Antenne lässt sich abschrauben, sodass noch höhere Leistung angeschlossen werden kann, was die Reichweite weiter erhöhen kann.

Edimax EW-7711Uan

Auch von den Tools von Edimax mussten wir nicht enttäuscht sein. Die getestete Hardware zeichnete sich durch einen guten externen, für nLite-Geräte erschwinglichen Preis und eine Übertragungsrate nahe der Leistung eines 100-Megabit-Kabelnetzwerks aus. Mehrere Designs sind auch nutzlos, da jeder die richtige Version für sie finden kann.

Edimax-Netzwerkgeräte werden weiterhin vom heimischen Distributor verwendet, Kelly-Tech Ltd. für den Test bereitgestellt. Danke!