Ausprobiert: AMD Radeon HD 7870/7850 - gefährliche Pitbulls

Anwendungen während der Messungen:

• GPU-Z 6.0.0
• MSI Afterburner 2.2 Beta 12
• 3D Mark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Unigine Heaven-Benchmark 2.5
• MedienEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 Build 13809
• Crysis 2 1.9 + Adrenalin Crysis 2 Benchmark-Tool 1.0.1.13
• Far Cry 2 + Far Cry 2 Benchmark-Tool 1.0.0.1
• F1 2011 (eingebaute Messung)
• Hawx 2-Demo-Benchmark
• Alien vs. Predator-Benchmark
• Batman Arkham City (eingebaute Messung)

Testkonfiguration:

* Aus irgendeinem Grund konnten wir die 590-Beta-Festplatte der GeForce GTX 295.51 nicht erzwingen, daher wurde diese Karte noch mit dem 275.33 WHQL-Treiber des letzten Jahres gemessen, was für einige Spiele ein klarer Nachteil war.

Verwendung von Grafiktreibern:

Bevor wir die Ergebnisse der Tests beschreiben, müssen wir klären, wie wir sie durchgeführt haben. Bei den synthetischen Messungen (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) haben wir die Einstellungen des GeForce-Treibers oder Catalyst nicht verändert, alles lief nach Werkseinstellung. Allerdings haben wir nach den synthetischen Messungen die 16 × anisotrope Filterung für die Spiele manuell eingeschaltet, da dies in vielen Anwendungen vom Programm aus nicht möglich ist, aber wir hielten ihre Anwesenheit für die Messungen für notwendig.

Verbrauchs- und Wärmemessung:

Außerdem wurden die Gegner Verbrauchs- und Aufwärmmessungen unterzogen. Der Appetit der Karten wurde mit einem Wattmeter untersucht, indem der Wert des Leerlaufverbrauchs im Ruhezustand unter Windows aufgezeichnet wurde, diesmal haben wir die Systeme mit Blu-ray und Furmark unter Last getestet. Bei allen Messungen haben wir versucht, aus den angezeigten Daten einen ungefähren Mittelwert zu bilden, da es sich jedoch nicht um Messungen unter Laborbedingungen handelt, dienen sie nur der Information. Mit MSI Afterburner 2.2 beta 15 wurden Temperaturwerte, Laststufen und Lüfterdrehzahlen überwacht, nach einer kurzen Ruhephase während der FurMark-Lastphase überwacht und anschließend die Karten abkühlen gelassen.

Die Zahlen zeigen, dass AMD die Bedeutung des Verbrauchs im Zusammenhang mit der Graphics Core Next Architektur nicht vergessen hat, hieß es im vorherigen Satz in unserem Artikel zu Tahiti. Wenn das dort stimmte, ist es jetzt doppelt so, denn eine der großen Kanonen der Pitcairn-Modelle ist der sehr günstige Verbrauch. Selbst im unbelasteten Zustand laden sie 15-20 Watt weniger auf als ihre Vorgänger, die Cayman-Modelle, ein Unterschied, der bei der Blu-ray-Wiedergabe immer größer wird. Die beiden Neuheiten unter Volllast, auch unter Furmark, belegen schön den Unterschied von 6950 Watt zwischen 7850 und 53, während 6970 Watt zwischen 7870 und 69 ein fabelhafter Stunt sind. Natürlich passt Pitcairn auch im Vergleich zu Tahiti gut, auch hier gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen den beiden Klassen.

Karteneinstellungen:

Jetzt zeigen wir nur die Einstellungen von vier Pitcairn-Modellen an, die Parameter der anderen Karten können aus unserem vorherigen Artikel eingesehen und gelesen werden.  

 ASUS HD 7870 TOP auf Referenzuhren / ASUS HD 7870 TOP auf eigenen Uhren / GIGABYTE HD 7870 OC auf eigenen Uhren 

 GIGABYTE HD 7850 OC auf Referenzuhren / eigenen Uhren

 ASUS HD 7850 TOP auf eigenen Uhren / HD 7850 CrossFireX

GIGABYTE und ASUS haben die Blätter etwas durcheinandergebracht, da alle Modelle von der Referenzempfehlung abweichen und es keine Überschneidungen gibt, also haben wir die einzelnen Exemplare separat auf eigene Uhren gewogen und dann eine referenzwertvolle Messung gemacht und natürlich war das CrossFireX noch nicht dabei ausgelassen.

Untersuchung von Takt, Temperatur, Last und Lüftergeschwindigkeit von Pitcairn-Karten, die in Konfigurationen arbeiten:

 ASUS HD 7870 TOP DirectCU II TOP (HD7870-DC2T-2GD5)

GIGABYTE HD 7870OC (GV-R787OC-2GD)

Obwohl wir die neueste Beta-Version des MSI Afterburner verwendet haben, konnte dieser leider weder im ASUS- noch im GIGABYTE-Modell Informationen aus den 7850-Karten extrahieren. Die beiden 7870er zeigen jedoch, dass beide Kühler der vom Pitcairn XT erzeugten Hitze problemlos standhalten und auch unter hoher Last nicht über die 60-Grad-Grad-Marke der GPU kriechen. Den Temperaturwettbewerb gewann die Drei-Lüfter-Lösung Windforce 3X Triangle Cool von GIGABYTE.