Wie viel schneller ist der 512 CUDA-Core GF100 als der GTX480?

Die Antwort auf diese Frage wurde bei Expreview gegeben.

Es scheint, dass NVIDIA beginnt, die anfänglichen Herstellungsschwierigkeiten des GF100-Grafikprozessors zu überwinden, was bald zur Veröffentlichung einer Grafikkarte führen könnte, die die im Chip verbliebenen Reserven, dh sowohl die 512 CUDA-Kerne als auch alle 64 Texturizer, nutzen kann . Der Name des neuen Modells ist noch unklar. In der Vergangenheit gab es Gerüchte, in denen GTX 485 erwähnt wurde, aber in den aktuellen GPU-Zs-Bildern sehen wir GTX 480. Rückblickend auf den früheren Zug des Unternehmens, als die GTX 192 mit 260 CUDA-Kernen ihren Namen nicht änderte, als sie den 216-Kern erhielt, könnten sie immer noch bei der GTX 480 bleiben und Partner mit der Verwendung von „unverwechselbaren Markierungen“ betrauen.

Expreview-Mitarbeiter beschafften sich eine „vollwertige“ GTX 480 und verglichen sie mit dem aktuell verfügbaren Modell. In den Tests wurde das 258.96-Laufwerk verwendet. Im 3DMark Vantage Extreme-Modus schaffte es es, 10 GPU-Punkte aus sich selbst herauszuholen, verglichen mit 072 Punkten auf einer herkömmlichen Karte. Die Zunahme an Texturizern bringt auch eine Texturfüllrate mit sich: Die bisherigen 9521 GTexel/s stiegen auf 38,82.

Die Studie wurde mit Crysis Warhead: Getestet mit der Einstellung Enthusiast bei einer Auflösung von 1920 × 1080 mit 8-facher Kantenglättung fortgesetzt. Die 512-Kern-GeForce erreichte 34,72 FPS, verglichen mit 480 FPS für ihren 32,96-Kern-Bruder.

Diese kurzen Tests ergaben, dass die GF100-basierte Grafikkarte mit vollem Funktionsumfang etwa 5 bis 6 Prozent schneller ist als die derzeit verfügbare GTX 480, sodass die Grüns etwas näher an der AMD HD5970 liegen, aber in Ermangelung einer zweiten GPU ist es scheint hoffnungslos seine Gefangennahme.