NVIDIA GPU Boost erschwert genaue Messungen

Durch das GPU-Boost-Verfahren lässt sich der Kerntakt automatisch einstellen, was durchaus zu Tricks führt.

Die IT-Website Hardware.fr hat erneut mit einer eingehenden Analyse begonnen. Der Fokus liegt nun auf NVIDIA GPU Boost. Um die Leistung auf einem idealen Niveau zu halten, berücksichtigen Kepler-Chips auch die Auslastung des Grafikprozessors, den Stromverbrauch, die Speichernutzung und die aktuelle Temperatur und erhöhen das Tempo entsprechend. Laut offizieller Dokumentation erfolgt die Takterhöhung in 100 ms, sodass Nutzer davon nichts mitbekommen. In der Praxis bedeutet dies, dass der GK104 mit einem Basis-Basistakt von 1006 MHz (Core-Base) arbeitet, aber nach Auswertung der erstgenannten Faktoren kann der Chip diesen auf bis zu 1110 MHz (Core-Boost) steigern. NVIDIA berechnet, dass das durchschnittliche Ergebnis des GPU-Boosts 1058 MHz beträgt. Dies gilt bisher nicht als Neuheit.

[+] 

Basierend auf der Analyse von Damien Triolet wird die Uhr pro Einheit erhöht. Eine Einheit bedeutet exakt 13 MHz, was bedeutet, dass das Tempo um insgesamt 104 MHz erhöht werden kann. An Hardware.fr gesendet, konnte die GeForce GTX 680 tatsächlich einen 8-Einheiten-Boost durchführen und erreichte eine herausragende Geschwindigkeit von 1,10 GHz. Die Probleme begannen, als ein Zeitschriftenexemplar in die Hände des Fachmagazins gelangte, das bereits „nur“ 1084 MHz (6 Stück) erreicht hatte, aber es kann auch Situationen geben, in denen dieser Standard nicht zu überspringen ist. Alles deutet darauf hin, dass es sich bei den auf den Testseiten ausgelieferten GeForce GTX 680-Karten um diverse Exemplare handelte, die eine etwas höhere Taktrate als Handelsprodukte erreichen konnten. Es ist erwähnenswert, dass dieser kleine Unterschied auch eine durchschnittliche Abweichung von 1,5 % verursacht, die in einigen Fällen bis zu 5 % betragen kann. NVIDIA garantiert, wie bereits erwähnt, einen Durchschnittswert von 1058 MHz, es gibt also keinen Grund zur Beanstandung, aber aufgrund des erstgenannten Faktors kann die von den Testseiten erreichte Leistung für eine durchschnittliche Version unerreichbar sein.

[+] 

Die obige Information wird auch durch die Messungen des deutschen HT4u bestätigt und liefert sogar einen interessanten Zusatz. Da GPU Boost (auch) eine Funktion der Temperatur ist, sollte man sich nicht wundern, wenn der Taktanstieg mit der Zeit nachlässt. Den Messungen zufolge steht mit etwas Glück die Arbeitsfrequenz von 1,10 GHz wirklich zur Verfügung, aber nach wenigen Minuten kann der Chip dieses Tempo nicht mehr mithalten. Die Ergebnisse zeigen auch, dass während des Anno 2070 ein weniger erfolgreiches Modell einen Zuwachs von nur 1-2 Einheiten verkraften kann, was einer Geschwindigkeit von nur 1019-1033 MHz entspricht - obwohl dieses Spiel die hohe Taktrate besonders schätzen würde.

[+] 

Nach dem Beobachten der Temperatur kommt die Erklärung wirklich klar zum Vorschein. Da die GPU in einen immer wärmer werdenden Bereich eintritt, muss sie allmählich wieder an Schwung gewinnen. Aus verständlichen Gründen beim Erreichen des kritischen Temperaturpunktes - 98 Grad sind eine Art Sicherheitsabstand - 1058 MHz ein Traum. Niedrige Betriebstemperaturen (50-60 Grad) sind vor allem für Kepler-basierte Karten von Vorteil, obwohl es sich um eine GeForce GTX handelt 680 oder eine GTX 690 ist für Anwender keine leichte Aufgabe. Der andere Faktor ist Glück, aber wir können es mit wissenschaftlichen Methoden nicht mehr beeinflussen.

Insgesamt gab es keine großen Überraschungen. Leider wird der Dienst in der offiziellen Dokumentation von NVIDIA nicht im Detail behandelt, daher hat es einige Zeit gedauert, ihn zu erkunden. Da GPU Boost auch als eine Art Overdrive angesehen werden kann, ist es nicht überraschend, dass zwei Karten unterschiedlich performen. Es ist auch kein neues Phänomen, dass Unternehmen sortierte Kopien an größere Testseiten senden. In diesem Fall hat NVIDIA mehr Spielraum als sonst, da es egal ist, ob eine Karte zwischen 1019-1033 oder 1097-1110 Mhz arbeitet. Ersteres kann bei jedem Spiel dazu führen, dass der stärkste Titel eines GPU-Controllers gegen die AMD Radeon HD 7970 wackelt. 

Quelle: hardware.fr, ht4u.net