Ausprobiert: Vivotek H.264 - wir suchen wieder!
Dies ist nicht das erste Mal, dass wir Vivotek-Kameras haben und hoffentlich nicht das letzte Mal. Wir lieben sie, sie wissen alles, was ein Mensch von einer Überwachungskamera erwarten kann, und noch ein bisschen mehr.
Unser aktueller Artikel kann eher als Bildbericht denn als eigenständige Präsentation betrachtet werden, da sich die beiden von uns besuchten und getesteten Kameras nicht grundlegend von den zuvor untersuchten Stücken unterscheiden. Der Hauptunterschied lag in der Art der Komprimierung, da das altbewährte MJPEG-Format vom Hersteller durch das effizientere H.264 ersetzt wurde.
Heute ist der H.264-Standard eines der am häufigsten verwendeten Formate für High-Definition-Video- und Streaming-Quellen. Obwohl die Finalisierung des Standards im Jahr 2003 abgeschlossen wurde, wurde die Entwicklung der Erweiterungen bis 2009 fortgesetzt, um die durch das Komprimierungsverfahren erreichte Bildqualität weiter zu verbessern, das bereits über sehr günstige Fähigkeiten verfügt.
H.264, auch bekannt als MPEG4 AVC, kann die gleiche Qualität bei einer niedrigeren Bitrate als seine Vorgänger produzieren und im Vergleich zu MPEG-2 im Wesentlichen doppelt komprimiert werden. Dadurch kann die doppelte Menge an Informationen im gleichen Speicherbereich gespeichert werden.
Um eine höhere Komprimierung zu erreichen, ist ernsthaftere, leistungsfähigere Hardware erforderlich. Während also klar war, dass IP-basierte Industrie- und Sicherheitskameras auch erhebliche Vorteile gegenüber MJPEG erzielen könnten, wurde die technische Anwendung ziemlich erwartet. Es stimmt, die ersten Geräte, die H.264 verwenden, sind seit zwei bis drei Jahren angekündigt, und sie haben einiges gekostet. Heutzutage könnte die Zeit kommen, dass H.264 auch bei herkömmlichen Kameras selbstverständlich wird.
