Seite auswählen

Ausprobiert: AMD Radeon HD 7770 - Kap Verde auf der Bühne

 

Anwendungen während der Messungen:

 

  • GPU-Z 0.5.9
  • MSI Afterburner 2.2 Beta 12
  • 3D Mark Vantage 1.0.2
  • 3DMark11 1.0
  • Unigine Heaven-Benchmark 3.0
  • MedienEspresso 6.5
  • Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 Build 13809
  • Crysis 2 1.9 + Adrenalin Crysis 2 Benchmark-Tool 1.0.1.13
  • Far Cry 2 + Far Cry 2 Benchmark-Tool 1.0.0.1
  • F1 2011 (eingebaute Messung)
  • Hawx 2-Demo-Benchmark
  • Alien vs. Predator-Benchmark
  • Batman Arkham City (eingebaute Messung)

msikonfig 

Testkonfiguration: 

 Testkonfiguration Kapverde

 * Für Radeon HD 6790 und HD 6850, gemessen mit dem letzten 12.3-Laufwerk

 

Verwendung von Grafiktreibern:

 

Bevor wir die Ergebnisse der Tests beschreiben, müssen wir klären, wie wir sie durchgeführt haben. Bei den synthetischen Messungen (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off /, Unigine Heaven Benchmark) haben wir die Einstellungen des GeForce-Treibers oder Catalyst nicht verändert, alles lief nach Werkseinstellung. Allerdings haben wir nach den synthetischen Messungen die 16 × anisotrope Filterung für die Spiele manuell eingeschaltet, da dies in vielen Anwendungen vom Programm aus nicht möglich ist, aber wir hielten ihre Anwesenheit für die Messungen für notwendig.

 

2500k 44 CPUram2133 CPU

 

Verbrauchs- und Wärmemessung:

 

Außerdem wurden die Gegner Verbrauchs- und Aufwärmmessungen unterzogen. Der Appetit der Karten wurde mit einem Wattmeter untersucht, indem der Wert des Leerlaufverbrauchs im Ruhezustand unter Windows aufgezeichnet wurde, diesmal haben wir die Systeme mit Blu-ray und Furmark unter Last getestet. Bei allen Messungen haben wir versucht, aus den angezeigten Daten einen ungefähren Mittelwert zu bilden, da es sich jedoch nicht um Messungen unter Laborbedingungen handelt, dienen sie nur der Information. Mit MSI Afterburner 2.2 beta 12 wurden Temperaturwerte, Laststufen und Lüfterdrehzahlen überwacht, nach einer kurzen Ruhephase während der FurMark-Lastphase überwacht und anschließend die Karten abkühlen gelassen.

 

Verbrauch

 

Wie Sie sehen, ist die Radeon HD 7770 für uns eine gute Wahl, wenn für uns der Konsum ein wichtiges Kriterium ist (und in dieser Welt immer mehr für immer mehr Menschen). Trotz hoher Taktraten sind es 10-11 Watt weniger als bei den Barts-Modellen, selbst im unbelasteten Zustand betrug der Unterschied 5-6 Watt bei der Blu-ray-Wiedergabe. Unter FurMark hingegen ist der Unterschied mit 25-30 Watt zwischen den Generationen noch einmal deutlich gewachsen, wobei auch die HD 6790 und HD 6850 nicht als Appetithäppchen gelten. Radeon HD7770? Hervorragender Verbrauch!

 

Untersuchung von kapverdischen Karten, die in Konfigurationen für Takt, Temperatur, Last und Lüftergeschwindigkeit arbeiten:


MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC):

msi7770 Temp


Aus der Grafik wird deutlich, dass die Dual-Fan-Kühlung des MSI beim Abbremsen der HD 7770 nicht stärker strapazieren musste. Die Karte erwärmte sich von einer unbelasteten Temperatur von 34-35 Grad auf 52 Grad, während sich die Lüfter zwischen 30-43% der maximalen Geschwindigkeit drehten, was zwischen 1412 und 2152 U/min im Rückwärtsgang auf RPM bedeutete. An der Geräuschkulisse können wir uns nicht besonders beschweren, auch von der MSI HD 7770 werden wir nicht taub sein.


GIGABYTE HD 7700OC (GV-R777OC-1GD):

giga7770oc Temp


Der Retter von GIGABYTE arbeitete einen Grad effizienter als selbst das Kühlen von MSI. Im unbelasteten Zustand war die GPU nur 31 Grad warm, unter Last erwärmte sie sich auf 51 Grad, hier konnte sie sich nur um ein Grad gegen die Konkurrenz durchsetzen, wurde aber von einem Lüfterstück getroffen, das sich zwischen 40-47% drehte. Leider war die MSI Afterburner RPM auf dieser Karte nicht ablesbar, aber dieser riesige Venti drehte sicherlich deutlich weniger, was auch zu Sound und etwas weniger Lärm führte. Insgesamt waren wir mit der Produktion beider Kühlungen zufrieden. 


Testergebnisse:

Testergebnisse

* Spiele wurden mit Auflösungen von 1680 × 1050 und 1920 × 1080 mit maximaler verfügbarer Kantenglättung (4 × oder 8 ×), 16 × anisotroper Filterung, maximaler Detailgenauigkeit und aktivierten visuellen Verbesserungen ausgeführt


Die Ergebnisse zeigen, dass die Leistung der stärkeren Kapverden im Vergleich zu den beiden schwächeren Barts-Modellen ziemlich hügelig ist. An der Basislinie schlägt die HD 6790 bei synthetischen Messungen und kann in den meisten Spielen etwas schneller sein. Die HD 6850 hat bereits eine größere Wand, hier blutet sie in synthetischen Messungen, außer bei Heaven, was auf gute Tessellationsfähigkeiten schließen lässt. Während Crysis 2 liefen die HD 7770 und die HD 6850 für FPS gleich, aber danach blieb die Neuheit in jedem Artikel zu kurz. Obwohl das GIGABYTE-Modell durch Tuning einen kleinen Schub bekommen hat, was im Vergleich zu den Ergebnissen mit den Werkstakten gut aussieht, schneidet es insgesamt auch weniger gegen die Radeon HD 6850 ab.


Meinung


Es ist etwas kompliziert, eine allgemeine Meinung über die stärkere Kapverden, die Radeon HD 7770, zu äußern. Auf der einen Seite hat es eine Karte gegeben, die dem neuesten Stand der Herstellungstechnologie entspricht, und bietet daraus und in Bezug auf die damit verbundenen Dienstleistungen die Fähigkeiten von Karten, die viel teurer sind als sie sind, mit a viel billigere Leistungspalette, um alle Bedürfnisse zu erfüllen. Die Karte erwärmt sich kaum und verbraucht kaum, was bedeutet, dass sie nicht schwer zu kühlen ist, sie lässt sich auch passiv leise lösen. Saubere, einfache Platine, nicht zu komplizierte Kühlung, billige Produktion - würden wir meinen. Angesichts der 1 GB GDDR5, der 1 GHz (oder mehr) Takt, blieb die erwartete Leistung jedoch immer noch zu kurz oder wir hätten zu viel erwartet. Fest steht jedoch, dass die Radeon HD 7770 derzeit eine etwas schnellere Karte als die HD 6790 und eine etwas schwächere Karte als die HD 6850 mit besserem Stromverbrauch ist. Natürlich kann die Leistung mit neuen Laufwerken und neueren Spielen noch steigen, aber wir glauben, dass sie für den aktuellen Preis nicht so viel erreichen wird, wie sie sollte.

Reftesok

Leider ist die Radeon HD 7770 derzeit nicht gerade günstig. Das Der Brutto-Einkaufspreis der MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC) von rund 47 HUF ist deutlich übertrieben, zumal das echte Tuning und damit die höhere Leistung thus GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) ist bereits in der Höhe von 41 HUF erhältlich. An dem MSI-Modell ist zwar auch nichts auszusetzen, aber angesichts der aktuellen Preise können wir dieses GIGABYTE-Produkt derzeit klar zum Kauf aus diesem Paar anbieten.

MSI R7770-2PMD1GD5_OC-Produktbild_Boxshot

Die Radeon HD 7770 ist aktuell noch überproportional teuer im Vergleich zu den Vorgängergenerationen, die zwar mehr verbrauchen, aber mehr Leistung zu geringeren Kosten bieten und keine großen Abstriche bei der Ausstattung erzwingen. Natürlich müssten wir sie anhand der Modellnummer mit der HD 6770 vergleichen, die sie sicherlich locker hinter sich lassen wird, naja, aber bitte, wie verhält sich diese Preisgestaltung dazu, wenn eine schnellere HD 6850 ab 37 HUF und eine noch schnellere GeForce GTX 000 für 460 HUF mit nach Hause nehmen oder eine HD 41 für 000 HUF? Natürlich ist die Frage poetisch.

gb7770-Kit

Neuheitenkraft, kleinerer Lagerbestand, teure Devisen, man kann vieles fangen, aber neben dem aktuellen Kaufpreis können wir die HD 7770 nur denen empfehlen, die von allem das Neueste wollen, wenn sie ihre Entscheidung darauf stützen ein Vorgängermodell oder warten ist der richtige Schritt. Unabhängig vom Preis hat sich die HD 7770 dennoch durchgesetzt.

 

 

Ich mochte esMSI R7770-2PMD1GD5 / OCIch mochte esGIGABYTE GV-R777OC-1GD

 


Die MSI Radeon HD 7770 (R7770-2PMD1GD5 / OC) VGA ist Inländische Vertretung von MSI, eine Der GIGABYTE HD 7700 OC (GV-R777OC-1GD) Grafikcontroller ist Inlandsvertretung von GIGABYTE zum Testen eingereicht, danke!


Der Artikel wurde verfasst von: Zoltán Mihics (med1on) und Gábor Pintér (gabi123)

 


Danke an folgende Sponsoren für unsere permanenten Testkomponenten in diesem Artikel:

Über den Autor