Doch Intel kreuzt NVIDIA nicht.
Zuvor gab es Nachrichten, dass Intel versuchte, NVIDIAs Ion-Plattform unmöglich zu machen, sodass Atom-Prozessoren nur mit einem Chipsatz - Intel 945GSE oder Intel 945GC - von Hardwareherstellern bestellt werden konnten, wodurch die Herstellungskosten für Ionen-basierte Netbooks und Netops gesenkt wurden. wäre da NVIDIA geworden MCP79 oder MCP7A die Verwendung eines von ihnen würde den Intel-Chipsatz, der im Atom „enthalten“ ist, überflüssig machen. Die Befürchtungen von Intel sind verständlich, denn die Multimedia-Fähigkeiten der GeForce 9400 mGPU, die Teil der Ion-Plattform ist, übertreffen die GMA 950, die sich in den oben genannten Intel-Chipsätzen versteckt.

Ein Intel-Sprecher widerlegte diese Gerüchte jedoch und bestätigte, dass Hardware-Hersteller nun nicht nur mit einem Chipsatz, sondern sogar separat auf Atom zugreifen können. Vor diesem Hintergrund wird Intel sicherlich gegen den NVIDIA Ion vorgehen und das Atom-945Gx-Paar im Vergleich zum Standalone-Prozessor zum Schnäppchenpreis anbieten.
|
Vergleich |
NVIDIA MCP7A und MCP79 |
Intel 945Gx + ICH7 |
|
FSB (max.) |
1333 MHz |
533 MHz |
|
Speicher |
DDR2-800MHz / DDR3-1333MHz |
DDR2-533MHz |
|
Speichercontroller |
zweikanalig |
Ein-Kanal |
|
DirectX |
10.0 |
9.0c |
|
PCI Express |
1x16 und 4x1 |
2 dB x1 |
|
PCI |
5 |
- |
|
USB 2.0 |
12+2 |
8 |
|
3 SATA Gb / s |
6 |
2 |
|
RAID |
0, 1, 0 + 1, 5 |
- |
|
HD-Audio |
ja, Full-HD |
nein, AC97 |
|
Netzwerk |
Gigabit Ethernet |
normalerweise 10/100 |
|
Anzeige |
DVI, VGA, HDMI, DisplayPort |
SVDO, VGA, TV-Ausgang |





