ATI: Wir sind körperlich schwach

"Nehmen Sie eine andere ATI-Karte und Sie sind mit Ihrem vollständigen physischen Beschleuniger fertig". Oh ja, es stimmt einfach nicht…

In unserem vorherigen Artikel (AGEIA PhysX - mit Gewalt) Wir haben bereits AGEIA PhysX vorgestellt, einen Pionier der physikalischen Beschleunigung, der der Welt der Spiele eine neue Farbe verleihen kann. Auf der vierten Seite dieses Artikels haben wir die Pläne von ATI zur physischen Beschleunigung skizziert, die uns Anfang Juni als vorgefertigte Tatsache präsentiert wurden. worum geht es

„ATI als Beispiel in seiner Mitteilung zwei Radeon X1900 XTX und eine X1600 XT bringen VGA hoch, wonach die beiden High-End-GPUs für die Grafikdarstellung zuständig wären, während der schwächere Bruder mit Hilfe von Havok, der Havok FX™-Technologie, die physikalischen Berechnungen durchführen würde. Mit dieser Lösung, sagen sie, würde sie die Lösung von AGEIA deutlich überholen, da eine X1600 XT PhysXs in der Rohleistung bei weitem übertrifft.

In den heute von DailyTech veröffentlichten Nachrichten sagte niemand außer Dave Orton, CEO von ATI, dass dieser physikalische Beschleuniger-Spaß vom ATI-Typ sich noch in der Entwicklung befindet und erst in 9-12 Monaten auf den Markt kommen könnte. Warum war es dann notwendig, ATI in Schlamm zu werfen und AGEIA zu begraben? Warum wurde gesagt, dass es fertig und benutzbar ist? Interessanterweise haben wir auf der sechsten Seite unseres obigen Artikels etwas gespürt, hätten aber trotzdem nicht gedacht, dass ATI so stark wackeln würde.