AMD Athlon 64 FX-57, vor allem Tuning
Kürzlich kündigte AMD an, seinen Single-Core-Desktop-Prozessor ab sofort für Desktop-Computer auszuliefern, der in der Taufe „überraschend“ den Namen Athlon 64 FX-57 trug.
Der hohe Preis des Prozessors von mehr als 1 US-Dollar pro Stück deutet darauf hin, dass er nicht für Normalsterbliche gedacht ist. Wie vor kurzem berichtet Interessanterweise wendet sich das Unternehmen selbst mit der Hardware selbst an Liebhaber von Overdrive. Selbstverständlich erhielten mehrere namhafte ausländische Internetmagazine die Möglichkeit, als einer der ersten den High-End-64-Bit-Prozessor zu testen. Die Ergebnisse sind fast überall ähnlich. Was ist das X-Bit gut Wir haben seinen Test von vielen hervorgehoben, da die vielleicht ausführlichste Schrift zum Prozessor hier zu finden ist.
Zunächst eine für viele vielleicht beruhigende Grafik zum bereits erwähnten Mehrverbrauch mit unter Last gemessenen Werten:
Unter Last verbraucht er wirklich mehr als ein „normaler“ E3-Kern Athlon 64Auf der anderen Seite frisst es nicht so viel Energie wie ein älteres Modell mit einer CG-Version, und wir ziehen es vor, konkurrierende Prescott-basierte Lösungen in diesem Kreis zu belassen. AMD hat in der FX-Serie auch die Möglichkeit ermöglicht, den Multiplikator nach oben anzupassen, wodurch der Prozessor ausgefeilter wird. Obwohl die Tester von X-bit Labs die magische 3,0 GHz-Frequenz mit „Feld“-Luftkühlung überschritten, verweigerte der Prozessor selbst bei den höchsten Spannungseinstellungen einen stabilen Betrieb bei ~3 MHz (es ist davon auszugehen, dass eine normale Wasserkühlung extrem schwingen kann) Menge).
Prozessor-Rohdaten ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
Sockel-939 Sockel
E4 - San Diego Codename-Kern mit 90-Nanometer-Fertigungstechnologie
1 MB Second-Level-Cache
1 MHz Hyper-Transport-Verbindung
Unterstützung für x86-64, MMX (+), 3D-Now! (+), SSE, SSE2, SSE3 Befehlssätze
Einige Snatch-Testergebnisse, die von Sehtestern in verschiedenen Spielen durchgeführt wurden:
Natürlich nicht nur während der Spiele gemessene CPU-Leistung, aber da AMD die Hardware dafür vorsieht, sind diese Ergebnisse vielleicht für den Leser interessant. Naja, beim Basistakt ist also nicht viel zu tun, aber wir werden warten, bis es billiger wird.
