3D-Brillen sind standardisiert
Seit dem Aufkommen von 3D-Fernsehern besteht das Problem, dass Herstellerbrillen nicht für Displays anderer Hersteller verwendet werden können. Dem wird durch Standardisierung abgeholfen.
Die von LG verwendete polarisierte Technologie scheint die Hersteller von Aktivbrillen zum Eingreifen zu zwingen. Kein Wunder, da es nicht nur in der Technik, sondern auch im Preis der Brille gravierende Unterschiede gibt, können wir für den Preis einer Aktivbrille mindestens zehn polarisierte Brillen kaufen.
Laut jüngsten Nachrichten arbeiten Panasonic, Sony, Samsung und der renommierte Brillenhersteller Xpand zusammen, um aktive Brillen zu standardisieren. Dies wird nicht nur von Vorteil sein, weil die Brillen und Geräte der Hersteller frei gekoppelt werden können, sondern auch, weil die Verwendung des Standards es mehreren Unternehmen ermöglicht, mit der Herstellung von Brillen zu beginnen, was die Ladenpreise erheblich senken könnte. Das Problem stellen derzeit verschiedene IR-Lösungen. Unterschiedliche Hersteller verwenden unterschiedliche Protokolle für die Verbindung zwischen Fernseher und Brille. Ziel ist es, anstelle der derzeit verwendeten IR-Technologie eine Bluetooth-basierte Verbindung zu verwenden und die Verbindungsmethode auf dieser Schnittstelle zu standardisieren.
Es sieht jetzt so aus, als ob die ersten Gläser nach dem neuen Standard hergestellt werden und die Displays, die sie verwenden können, nächstes Jahr in die Regale kommen könnten.
Meinung: Die Pressemitteilung zur Standardisierung konzentriert sich immer wieder auf zwei Dinge, wie in der neuesten Pressemitteilung von Sony. Einerseits versuchen sie den Vorteil der aktiven 3D-Technologie dadurch zu beweisen, wie viele weitere solcher Geräte auf dem Markt verkauft wurden, andererseits weisen sie darauf hin, dass die Augen mit dieser Technologie die Full-HD-Auflösung individuell sehen können. Das erstgenannte Argument ist einfach lächerlich, da derzeit nur ein Hersteller ein polarisiertes 3D-Gerät verkauft, LG, was es schwierig macht, mit allen anderen Displays aller anderen Hersteller alleine zu konkurrieren. Der zweite Punkt ist der einzige, bei dem die aktive Brillenlösung wirklich besser ist als die polarisierte. Damit argumentiert LG natürlich, dass aus ihrer Sicht alles im Gehirn entschieden wird, und selbst wenn die Augen ein Full-HD-Bild nicht separat sehen, wird das Endergebnis immer noch Full-HD sein. Ich denke, wenn LG seine Technologie erfolgreich lizenziert und polarisierte Brillenlösungen von mehr als einem Anbieter stammen, wird entschieden, welche die bessere Lösung ist, und das wird letztendlich von uns, aber von uns, den Kunden, entschieden.
