Philips BDM4037UW - Der Riese, dem es nicht nur um Größe geht
Interieur und Fähigkeiten
Das Display des Philips BDM4037UW ist, wie ich schon mehrfach geschrieben habe, bereits 40 Zoll, also 102 Zentimeter, gewölbt, das Seitenverhältnis beträgt 16:9 und die native Auflösung beträgt 3840 x 2160 Pixel, also UHD. Das Update beträgt 60 Hz, das Kontrastverhältnis beträgt 4000:1. Werksseitig ist eine Helligkeit von 300 cd/m2 angegeben.
Das Panel ist aus VA, das mit einer W-LED-Hintergrundbeleuchtung versehen wurde. VA-Panels haben sich in den letzten Jahrzehnten stark weiterentwickelt und auch die Reaktionszeiten haben sich in den letzten Jahren deutlich verringert. Dennoch liegt die VA in Bezug auf Bildqualität und Reaktionszeit immer noch auf halbem Weg zwischen den TN- und IPS-Panels. In letzterer Hinsicht erreicht die Reaktionszeit mit 4 ms (Grau-Grau) nun die Reaktionszeit der schlechteren TN-Panels, ist aber noch weit von dem 1-Millisekunden-Wert der besseren entfernt. Bei der Bildqualität ist es jedoch besser als TN, erreicht aber nicht IPS. Es neigt eher zu Trübungen, die Farbe ist vor allem in dunkleren Farbtönen uneinheitlich und auch die Farbgenauigkeit ist etwas schwächer. Also eine ziemlich gute Alternative zu billigen TN- und teureren IPS-Lösungen.
Wie Sie sehen, können wir uns über die Fähigkeiten auf dem Papier nicht beschweren. Da es in den letzten Jahren keine Notwendigkeit gab, ein seriöseres Bildtest- und Kalibrierungswerkzeug anzuschaffen, bin ich gezwungen, mich für Messungen auf Daten aus dem Internet zu verlassen. Demnach beträgt die Helligkeit von 300 cd eher nur 260-270 cd/m2, zudem gibt es Probleme mit der Gleichmäßigkeit der Helligkeit. Letzteres Problem wird zwar durch die Aktivierung von SmartUniformity behoben, wodurch die Helligkeitsunterschiede im Panel gleichmäßig geglättet werden. Lobenswert ist jedoch die Farbkalibrierung. Die Abdeckung des sRGB-Farbraums beträgt 100 Prozent und die AdobeRGB-Abdeckung 84 Prozent, was für Displays, die für Grafikarbeiten konzipiert sind, nicht typisch, aber weit über dem Durchschnitt liegt. Diese Farbtreue beweist auch, dass sich VA-Panels für die Heimarbeit und meiner Meinung nach sogar für CAD-Aufgaben eignen. Da ich kein CAD bin, füge ich hinzu, dass es ihnen schwer fällt zu beurteilen, ob ein gekrümmtes Display die Eignung für CAD-Arbeiten verbessert oder verschlechtert. Wenn unsere Leser praktische Erfahrungen damit haben, würde ich sie gerne mit uns teilen.
Insgesamt habe ich während der Nutzung nicht viel davon gespürt. Beim Feintuning habe ich die Helligkeit angepasst - ich musste sie reduzieren, denn obwohl es laut den Messungen keine 300 cd erreicht hat, war es immer noch viel - ich habe die Temperatur etwas erhöht, die Smart-Funktionen eingeschaltet, und am ende bekam ich ein sehr angenehmes, das viele arbeitsstunden in Anspruch nimmt, danach ermüdeten meine augen auch bei völliger dunkelheit nicht.
Äußerlich habe ich erwähnt, dass es kein Zufall ist, dass sich auf der Rückseite des Monitors viele Eingänge befinden. Nun, das Philips Display unterstützt die herstellereigene Technologie namens MultiView4K, die es uns ermöglicht, vier verschiedene FHD, also 1920 x 1080 Pixel auflösende Bildquellen gleichzeitig zu verwenden. das bedeutet so ziemlich, dass Sie vier FHD-Displays auslösen können, was sehr nützlich ist, wenn Sie beispielsweise so viele Überwachungskamerabilder wie möglich auf einem Display platzieren möchten. Natürlich gibt es offensichtlichere Verwendungen als diese, zum Beispiel habe ich mich verpflichtet, ein Bild von meinem Notebook zu machen, das für die Arbeit verwendet wird, während ich gleichzeitig am Desktop arbeite. Sie können sich vorstellen, wie einfach es war, zwischen den beiden Maschinen zu wechseln. Es ist auch ein Extra, von dem ich dachte, dass ich es für nichts verwenden könnte, aber dann stellte sich heraus, dass es auch im Alltag sehr praktisch war.
Über die Stimme habe ich noch nicht gesprochen. Der Philips BDM4037UW trägt in seinem winzigen Gehäuse zwei 5-Watt-Lautsprecher. Laut Presse ist der Soundeffekt, die Klangqualität ein grandioses und beeindruckendes Erlebnis, das ich eher mit Sokol-Radio vergleichen kann. Es ist ziemlich beeindruckend wie dieses Produkt von den Russen, obwohl ich tatsächlich noch nie Stereo-Sokol-Radio gehört habe. Der Punkt ist, dass diese Lösung zumindest ausreicht, aber niemand möchte den Monitor deswegen kaufen. der punkt wird sowieso nicht der ton sein, sondern das bild.
Bei der Bedienung bleibt noch etwas übrig, und das ist die Bedienung des Menüs. Bisher habe ich versucht, das Menü mit Fotos in Monitortests anzuzeigen, jetzt werde ich das Videoformat ausprobieren. Ich würde mich auch über Feedback zu diesem Thema freuen, es wäre gut zu wissen, ob es Ihnen gefällt oder nicht.
