Hordozható adattárak a Silicon Power kínálatában
A méréseket egy ASUS P5Q Deluxe-szal felszerelt konfiguráció segítségével végeztük, melyen egy 64 bites Windows Vista SP2 futott egy Yorkfiled CPU társaságában. M10-es SSD-nket csak a fent említett alaplap eSATA-bejáratán teszteltük, hiszen úgy is tudjuk már, mire képes az USB 2.0. Ne is húzzuk tovább a dolgot, lássuk az eredményeket!
Legelőször a HDTune-t vettük elő, mellyel a szűz vizsgálatokat ejtettük meg (itt a partícionálatlan állapotra tessék gondolni):
250 GB HDD (olvasás/írás)
320 GB HDD (olvasás/írás)
SSD (olvasás/írás)
Természetesen bevetettük a PCMark05-öt is, melyet ezúttal egy 32 bites Windows 7 RC-re telepítettünk. Lássuk a HDD Suite eredményeit táblázatos formában:
|
250 GB |
320 GB |
SSD |
Összpontszám |
3314 |
3269 |
11773 |
XP indítása (MB/s) |
7,05 |
7,24 |
30,24 |
Alkalmazásbetöltés (MB/s) |
5,91 |
5,72 |
26,39 |
Általános használat (MB/s) |
4,61 |
4,15 |
20,08 |
Víruskeresés (MB/s) |
30,51 |
30,51 |
113,93 |
Írás (MB/s) |
28,09 |
29,3 |
50,99 |
Az SSD összpontszáma háromszorosa bármelyik HDD-nek, ami nem véletlen – pillantsunk csak a részeredményekre. Nem minden a nyers teljesítmény – jól példázza ezt a két mágneses háttértár versengése is, hiszen míg a 320 GB-os HDTune-ban magasan verte kistestvérét, addig — szoros küzdelemben ugyan, de — kikapott a 250 GB-os merevlemezes tárolótól a PCMark05-öt alapul véve.
Végezetül — mintegy összefoglalásként — tekintsük meg az Everest méréseit képernyőmentések formájában:
250 és 320 GB, valamint az SSD