Seite auswählen

Das Gehäuse von DDR3-GeIL-RAMs mit einem ASUS P6T Deluxe

Schauen wir uns zunächst an, wozu jedes Modul bei den von der SPD empfohlenen Werten fähig ist:

Der Unterschied zwischen den 1333 und 1600 Exemplaren kann sogar als Lücke bezeichnet werden – aber das ist kein überraschendes Ergebnis.

Wir waren auch gespannt, welche knappen Timings wir unseren Konkurrenten bei niedrigen Geschwindigkeiten (1066 MHz) setzen können. Unsere Versuche haben sich bisher verschlechtert:

GeIL-Wert 1333 / C9 3 × 2 GB

6-6-6-18

GeIL-Wert 1600 / C8 3 × 1 GB

5-5-5-15

GeIL Ultra 1600 / C7 3 × 1 GB

5-5-5-18

All dies mit Everest:

Interessanterweise hielt der Ultra nicht die gleichen engen Timings wie der 1600 Value, aber das zeigt sich nicht wirklich in den Ergebnissen. Das Feld liegt in der Speicherverwaltung zusammen, nur echte Unterschiede sind bei der Verzögerung zu beobachten.

Natürlich haben wir auch versucht, den maximal verfügbaren stabilen Takt unserer Module zu sehen, aber unser I7-920-Prozessor griff ein, weil wir oberhalb des 208 MHz Basistakts kein stabiles System mehr hatten (derselbe Wert lag beim GIGABYTE X58 bei was bedeutet, dass „CPU-Wand“). Tatsächlich ist dies auch positiv zu werten, da nicht unsere Testpersonen den Flaschenhals lieferten. Schauen wir uns also an, was wir bei 210 MHz erreicht haben (da alle drei KITs diese Geschwindigkeit erreicht haben; diesmal haben wir allen Modulen 1667 V hinzugefügt):

GeIL-Wert 1333 / C9 3 × 2 GB

9-9-9-24

GeIL-Wert 1600 / C8 3 × 1 GB

8-8-8-20

GeIL Ultra 1600 / C7 3 × 1 GB

8-8-8-20

Die Delay-Ergebnisse sind vollkommen in Ordnung, aber interessant ist, dass sich der Ultra beim Kopieren etwas von den anderen abzieht…

Über den Autor